EL JUICIO DE 2005
Catorce semanas que marcaron para siempre la historia de Michael Jackson. Testigos, acusaciones, documentos, interrogatorios, argumentos de la fiscalía y de la defensa y, finalmente, una decisión unánime.
El 28 de febrero de 2005 comenzó en Santa Maria, California, uno de los procesos judiciales más observados de la carrera de Michael Jackson.
El caso se había originado en 2003, después de la emisión del documental Living with Michael Jackson y de las posteriores acusaciones formuladas por la familia Arvizo.
Durante aproximadamente cuatro meses, el tribunal escuchó a decenas de testigos, analizó documentos, grabaciones, testimonios previos y distintos elementos presentados por ambas partes.
La defensa sostuvo que las acusaciones no podían ser demostradas y cuestionó especialmente la credibilidad de distintos testimonios y el contexto en el que se habían producido determinados acontecimientos.
¿QUÉ SE JUZGABA?
La acusación presentó un total de diez cargos ante el jurado. Entre ellos figuraban una acusación de conspiración, cuatro cargos relacionados con actos sexuales con un menor, un cargo de intento de cometer un acto sexual y cuatro cargos relacionados con el suministro de alcohol.
01 — Conspiración
02–05 — Actos sexuales con un menor
06 — Intento de cometer un acto sexual
07–10 — Suministro de alcohol relacionado con los cargos
28 DE FEBRERO — COMIENZA EL JUICIO
Las dos partes presentaron sus argumentos iniciales ante el jurado. La fiscalía explicó su teoría del caso y la defensa, encabezada por Thomas Mesereau, presentó desde el comienzo una versión muy diferente de los acontecimientos.
A partir de ese momento comenzó una extensa sucesión de testimonios que se prolongaría durante semanas.
LOS PRIMEROS TESTIMONIOS
1 DE MARZO — MARTIN BASHIR
El periodista británico Martin Bashir fue uno de los primeros testigos. Su documental Living with Michael Jackson había tenido un papel central en el desarrollo de los acontecimientos de 2003.
Durante el interrogatorio de la defensa se discutió la manera en que se había realizado el documental y el contexto de las declaraciones de Jackson.
2–8 DE MARZO — LA FAMILIA ARVIZO
Las primeras semanas estuvieron dominadas por testimonios de integrantes de la familia Arvizo.
Declararon Davellin, Star y Gavin Arvizo. Los interrogatorios y contrainterrogatorios ocuparon numerosas jornadas.
En el caso de Gavin, su testimonio fue sometido a un extenso contrainterrogatorio por parte de la defensa.
9–14 DE MARZO — GAVIN ARVIZO
El testimonio de Gavin se extendió durante varios días, incluyendo interrogatorio directo y posteriormente un prolongado contrainterrogatorio.
La defensa utilizó esta etapa para confrontar diferentes aspectos de su relato y de declaraciones realizadas anteriormente.
15–31 DE MARZO — TESTIGOS, EMPLEADOS Y EXPERTOS
Durante la segunda mitad de marzo comenzaron a aparecer numerosos testigos relacionados con Neverland, la familia Arvizo, investigaciones previas, medios de comunicación y distintos aspectos económicos y documentales.
Entre los nombres registrados en las transcripciones aparecen Terry Flaa, Jeff Klapakis, Steve Robel, Paul Zelis, Fritz Coleman, Kiki Fournier, Ruby Wolff, Shawn O’Grady, Jeffery Ellis, Conn Abel, Anthony Urquizo, Lauren Wallace, Louise Palanker, Robert Cooley, Freddy Padilla, Craig Bonner y el doctor Antonio Cantu, entre otros.
EL PASADO DE MICHAEL JACKSON VUELVE AL TRIBUNAL
Abril estuvo marcado por testimonios relacionados tanto con las acusaciones de 2003 como con hechos anteriores vinculados a Michael Jackson.
También declararon personas relacionadas con Neverland y con diferentes episodios investigados por la fiscalía.
JASON FRANCIA
Jason Francia declaró sobre una acusación anterior y fue presentado por la fiscalía como parte de la evidencia relacionada con supuestos antecedentes. La defensa cuestionó distintos aspectos de ese testimonio.
JUNE CHANDLER
June Chandler, madre de Jordan Chandler, también fue llamada a declarar. Su testimonio permitió al jurado conocer aspectos relacionados con la relación entre las familias Jackson y Chandler durante los años noventa.
También aparecieron en esta etapa diferentes antiguos empleados y personas relacionadas con Neverland. Los testimonios fueron utilizados por las partes para sostener interpretaciones diferentes de acontecimientos ocurridos años antes.
LA FISCALÍA TERMINA SU CASO
A comienzos de mayo la fiscalía comenzó a cerrar su presentación después de más de dos meses de testimonios.
El 5 de mayo la fiscalía dio por concluida su presentación. La defensa solicitó entonces una absolución argumentando que la acusación no había demostrado los elementos necesarios para llevar el caso a una condena.
LA DEFENSA COMIENZA
A partir de ese momento comenzaron a declarar testigos convocados por la defensa.
Uno de los testimonios más destacados fue el de Wade Robson, quien declaró en favor de Michael Jackson y negó haber sufrido abuso sexual por parte del artista durante su infancia. Robson fue uno de los principales testigos presentados por la defensa.
También declararon Macaulay Culkin y Brett Barnes, ambos relacionados con Jackson desde su infancia. Culkin negó haber sido abusado sexualmente por Jackson.
Otros testigos de la defensa incluyeron a personas vinculadas con Neverland, profesionales, amigos, figuras del entretenimiento y personas que conocían a Michael Jackson o a la familia Arvizo.
JAY LENO
El presentador Jay Leno también declaró para la defensa el 24 de mayo. Su testimonio estaba relacionado con contactos que había tenido con miembros de la familia Arvizo.
MICHAEL JACKSON NO DECLARÓ
Michael Jackson finalmente no subió al estrado. El juez explicó al jurado que no debía extraer ninguna conclusión negativa del hecho de que el acusado hubiera decidido no declarar.
LOS ÚLTIMOS DÍAS
A comienzos de junio terminaron los testimonios y comenzaron las instrucciones al jurado y los alegatos finales.
El 2 de junio comenzó la exposición final de las partes. La fiscalía presentó su interpretación de las pruebas y la defensa respondió durante varias horas.
Thomas Mesereau sostuvo que el caso de la fiscalía presentaba contradicciones y que los elementos presentados no alcanzaban el estándar necesario para condenar a Jackson.
El 3 de junio finalizaron los alegatos. Al día siguiente el jurado comenzó sus deliberaciones.
La decisión debía ser unánime.
EL VEREDICTO
El 13 de junio de 2005 el jurado anunció su decisión. Michael Jackson fue declarado no culpable de los diez cargos incluidos en la acusación.
La decisión fue unánime. El proceso judicial había terminado.
LOS DIEZ CARGOS
ALGUNOS DE LOS NOMBRES CLAVE
EL FINAL DE UN PROCESO HISTÓRICO
Durante más de tres meses el nombre de Michael Jackson estuvo diariamente en los tribunales y en los medios de comunicación de todo el mundo.
El jurado escuchó testimonios de las dos partes, examinó las pruebas presentadas y finalmente determinó que los cargos no habían sido demostrados más allá de una duda razonable.
El resultado judicial quedó registrado el 13 de junio de 2005: Michael Jackson fue declarado NO CULPABLE DE LOS DIEZ CARGOS.
Después de semanas de testimonios, interrogatorios y deliberaciones, la decisión final quedó en manos de un jurado.
13 DE JUNIO DE 2005
EL JUICIO DE 2005
MICHAEL JACKSON — NO CULPABLE
EL REINO DEL REY DEL POP